什么能治白癜风 http://m.39.net/nk/a_4658933.html

何润萱

《精英律师》是真的“火”了。

根据云合数据,这部剧从播出第四天就开始保持市占率第一,微博热搜词上了12次,百度指数仅次于同期的“剧王”《庆余年》。但另一方面,这部剧的豆瓣评分却不断下跌:从最开始的6.5直接降到5.2分。

该剧的市占率趋势与豆瓣评分趋势对比

舆情的热度证明了受众对于律政题材依然有热情,但是评分却显示,他们并不满意。

很多观众会拿来跟美剧《金装律师》相比,即便不谈版权(版权之说还无定论),《精英律师》依然会有很多明面上的问题:解决问题全靠一张嘴,嘴炮比真枪实刀的案例多。何塞和罗槟在律所斗嘴永远高于干正事的时间。

据原剧粉说,《金装律师》剧情密度几乎高出一倍以上。以及有点尴尬的是,这部剧虽然说请到了专业法律顾问,但依然有明显漏洞:比如剧里提到的《中华人民共和国知识产权法》,它带上了书名号,却根本不是一部可以形成体系的部门法。

上一个律政剧进入大众视野的时刻是年,这一年有两部题材同时播出,傅东育的《金牌律师》和杨文军的《离婚律师》,虽然也有观众吐槽编剧是法盲,但是都在豆瓣上保持了7分以上的评分。尤其是《离婚律师》,根据年csm50的收视率数据显示,播出期间这部剧基本都保持在前三。姚晨还凭借该剧获得年上海白玉兰最佳女主角提名。

《离婚律师》

而更古早的几部,诸如《律政佳人》、《胜诉在美国》等国产律政剧,在豆瓣上则不那么受欢迎,甚至没有评分。再看欧美,《傲骨贤妻》、《傲骨之战》、《波斯顿法律》、《律政狂鲨》,基本上都是豆瓣8分俱乐部成员,属于基础胜率高的那一类。但在国内,胜率高的则大多是古装、玄幻、传奇、言情。

都是律政剧,为什么差异会这么大?

既然是职场剧,就要从律师的职场体系说起。有多位从业者告诉毒眸,英美法系属于辩论制,以双方律师辩论为主导,法官的作用比较“被动”,对双方律师的举证和论述决定接受还是驳回。庭审中双方律师唇枪舌剑打得有来有往,拍出来戏剧感也会更强。而我国大体上归类大陆法系(并有自己的特色)的诉讼制度是法官主导整个庭审过程,法官进行询问并作出事实判断,庭审中法官的地位远高于双方律师,甚至会出现同时批评双方律师的情况。

一位律师就在和毒眸的对话里用近期的热门事件举例:在杨幂名誉权侵权诉讼流出的庭审音频里,虽然杨幂方是原告,但法官也在法庭上反复追问,并且对他们在法庭上进行了一段批评教育。其中一段在网络上流传甚广的发言就是,“别一股脑就觉得什么都是(诋毁侵权)就觉得什么话都不能说了,你自己得把它捋清楚。”这对于看惯了欧美律政剧的观众来说,就很有些有些中国特色。

视频来源:B站

哇哇哇妹

“也不是大陆法系就拍不出好看的律政剧,而是严格按照我国的庭审程序拍的话,一般不会出现英美、香港律政剧里那样唇枪舌剑针锋相对的精彩庭审戏。”上述律师告诉毒眸。

在美剧中充当戏剧点的另一个关键角色,陪审团在中国的司法体系里也并不存在。之前的《爱尔兰人》里,传奇人物吉米·霍法为了脱罪就试图买通陪审团成员,因为后者可以判定当事人是否有罪,但在中国这不大可能。在中国,有人民陪审员制度,但只在部分案件庭审中参与合议庭。总而言之,不同的司法体系,决定了国产律政剧的戏剧结构没法按照美剧来。

此外,律政剧通常与案件相关,免不了腥膻色,这些都是调动收视的常见元素,比如另一部年播出的《逍遥法外》,作为本该是正面人物的律师女主角安娜丽丝反而袒护杀死了自己丈夫的学生们,这在国内的环境里就不太合适。

但大陆法系的框架里也出现过佳作,不是只有刺激性的情节才能造就神剧。比如日剧饭们津津乐道的《LegalHigh》(日本也是大陆法系),这部剧的情节和美剧相比刺激性要小得多:建筑物之间的邻里关系、知识产权案纠纷、离婚诉讼、遗产争夺,相比案件本身,其实还是日剧挖掘人性的那套在起作用。《LegalHigh》和主演堺雅人都因为这个提名日本第73届学院奖。这部剧的中文名也揭示了它真正的核心:胜者即正义。豆瓣有热评写道:世事多作怪,公道谁来裁。胜者即正义,败者几人爱?

讲到人性,港剧虽然也是英美法系,但



转载请注明地址:http://www.jinshouzhia.com/jszxt/12434.html